条竞合和想象竞合犯的区别是什么 刑法辨析，想象竞合与法条竞合犯的区别详解 法条

亲爱的读者们，今天我们来探讨刑法中的想象竞合犯与法条竞合犯。这两者虽同属竞合犯，但区别明显。想象竞合犯中罪名间无必然联系，而法条竞合犯则存在包容或交叉关系。形态、觉悟与客观、重合与关联等方面均有不同。正确领会这些差异，对刑法适用至关重要。希望今天的解析能帮助大家更好地领会刑法聪明。

刑法领域，想象竞合犯与法条竞合犯是两种常见的竞合犯形态，它们在法律适用和犯罪构成上有着显著的区别，下面内容是这两者之间差异的详细解析。

触犯的法条关系不同

法条关系来看，想象竞合犯与法条竞合犯存在本质区别。

、想象竞合犯：在这种情形下，行为人所触犯的数个罪名之间没有必然的联系，法条之间不存在相互包容和交叉的关系，也就是说，一个犯罪行为可能触犯到多个罪名，但这些罪名之间在法律上并没有直接的关联。

、法条竞合犯：与之相对，法条竞合犯所触犯的数个法条之间存在包容或交叉关系，一个犯罪行为可能同时触犯到多个刑法规范，而这些规范之间存在此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系。

合的性质不同

象竞合犯与法条竞合犯的区别主要体现在下面内容三个方面：

、想象竞合犯：这种情形下，犯罪行为所触犯的不同罪名之间没有必然的联系，即行为人基于一个罪过实施了一个犯罪行为，但这一行为同时侵犯了数个犯罪客体，从而触犯了数个罪名。

、法条竞合犯：这种情形下，犯罪行为所触犯的数个法条之间存在包容或交叉关系，即一个犯罪行为同时触犯了数个具有包容关系的具体犯罪条文。

态不同

、想象竞合：这种竞合形态是犯罪行为的单复形态，基于觉悟，是数罪的觉悟形态。

、法规竞合：这种竞合形态是法条关系的体现，基于客观法条的错综关系。

悟与客观

、想象竞合：基于觉悟，是数罪的觉悟形态。

、法规竞合：则是客观法条的错综关系。

合与关联

、想象竞合：不存在重叠。

、法规竞合：法条间有重合或交叉。

例说明

了更好地领会这两者的区别，下面内容举两个例子：

、想象竞合：张三在抢劫经过中，故意伤害了被害人，在这种情况下，张三的行为触犯了抢劫罪和故意伤害罪两个罪名。

、法条竞合：张三在盗窃经过中，同时触犯了盗窃罪和盗窃 支罪两个罪名，这两个罪名之间存在包容关系，由于盗窃 支罪是盗窃罪的一种独特形式。

象竞合犯与法条竞合犯在法条关系、竞合性质、形态、觉悟与客观以及重合与关联等方面存在显著的区别，正确领会和区分这两者，对于刑法适用和犯罪构成具有重要意义。